Люди и благие идеи

[Fuchoin Kazuki]

Мои многолетние наблюдения показывают, что часто вокруг самых благородных идей собирается далеко не самая благородная публика. Не знаю уж, почему так. Например, зеленые, которые декларируют борьбу за экологию, на самом деле, глубоко коррумпированы, а любовь к природе - только прикрытие. Владельцы приютов беспризорных животных - в большинстве своем весьма недоброжелательная и нечистоплотная (в смысле честности) публика. Вот пример:

дальше много букв

одна такая держательница приюта периодически присылает к нам в газету объявления о пристройстве собак и котов. Собаки, понятное дело, все как одна чистокровные двортерьеры в сорок пятом поколении. Тем не менее, каждый у нее "метис корги", "мягкошерстный пшеничный терьер" или даже "фараонова гончая" (учитывая, что такая собака стоит от 100 тыс., а в Крыму их вообще нет). Когда я ей сказала, что так делать нельзя, потому что известно много случаев, когда люди, взяв такого "метиса" и узнав, что никакие корги там и рядом не пробегали, просто выкидывали собак на улицу. В ответ мне нахамали, сказав, чтобы я не лезла не в свое дело.
Конники - тоже в большинстве своем весьма высокомерны. Нет, владелица коней, на одном из которых я недавно каталась, оказалась замечательной девушкой, всей душой любящей лошадей и свое дело, а вот остальные, кто ездил со мной в горы, смотрели на меня свысока (как же, они давно занимаются, а я 20 лет в седло не садилась), как бы я не пыталась с ними по-хорошему общаться. А когда занималась конным спортом на ипподроме, помню, с какими презрением на нас смотрели ученики из старших групп.
Но вообще, впереди планеты всей все-таки собачники. Тут в большинстве неадекват. Во-первых, стоит тебе только прокомментировать какой-нибудь пост в одной из групп по пристройству животных, можно почти со стопроцентной гарантией ждать грубости в ответ. А заводчики породистых собак - это вообще жесть.
За время работы в Комсомолке я написала уже где-то о 50 породах, а для каждой статьи у нас полагается брать комментарий эксперта. Поэтому приходится искать питомники породы и просить этот самый комментарий. А в благодарность мы даем бесплатную рекламу их питомника (ссылку на сайт). И казалось бы, в чем проблема написать 3 предложения, чтобы тебя прорекламировали в одном из ведущих изданий страны? Но нет. Из 20 писем отвечают где-то на 2-3. А дальше статистика еще лучше: из этих самых 50 пород только ДВОЕ заводчиков потом поблагодарили за статью. Зато КАЖДЫЙ ВТОРОЙ потом выливает на меня ушат помоев. Сегодня только получила письмо, в котором мою статью о бордер-терьерах назвали "мусором". Да, у нас не специальная литература, а просто обзорные статьи о породах: история, внешний вид, характер, дрессировка, болезни. Инфу беру у таких же заводчиков на их сайтах и из своей любимой английской книги "Ваша собака". Ну, и из головы, конечно - я ведь все-таки собачник со стажем длиною в жизнь. Мне, собственно, плевать на их мнение о своем творчестве (как я пишу, большинство тут знает) и благодарности их не нужны (хотя в тайне мечтаю, что кто-нибудь подарит щенка))), но поражают люди. Тебя бесплатно прорекламировали на всю страну, а ты нос воротишь!
Нет, попадаются очень хорошие и адекватные люди, с которыми мы потом много общаемся. И одна из них как раз и сказала, что быть заводчиком ужасно - между ними идут страшный войны и царит взаимная ненависть. По словам этой девушки (она заводчица бладхаундов из Белоруссии), "они хуже Гитлера".
Вот непонятно все-таки, почему так? Что заставляет большинство людей, имеющих дело с животными, становиться не добрее, а только хуже?

@темы: В мире животных, Читал пейджер, много думал..., Чукча - писатель, Житие мое

Comments

[Рина Север]

Мне кажется, тут прежде всего дело не в идеях, а в людской природе в принципе. В массе люди почему-то склонны хамить, хабалить и собачиться по любому поводу, особенно в интернете, где не получишь в рыльник. Меня это искренне поражает, даже не потому что я такой хороший и воспитанный, а потому что мне совершенно непонятно, какое в этом удовольствие?)) Вчера вот открыл темку томки, где новости смотрю, там больше 900 (!) новых сообщений за день. Ну думаю, наверное новость какая-то, может опять лоб разбил))) Но нет, томки в тех 900 сообщений вообще не было, народ просто самозабвенно срался и оскорблял друг друга весь день. Я ушел в недоумении)))

Ну и плюс количество неадеквата во всяких зеленых, веганах, зоошизе и прочем сектантстве всех мастей объясняется тем, что если человек фанатично упирается в какую-то идею (пусть даже на первый взгляд благую) - то как правило, это человек с какими-то серьезными отклонениями психики. Этой фанатичной идеей он компенсирует собственные серьезные проблемы, ну и ожидаемо доводит ее до абсурда. Ну а поскольку буйные всегда заметны, складывается впечатление, что все такие)))

Ну и другой род людей там - холодные и расчетливые циники, которые просто делают деньги. По-моему, основатель сайентологии сказал, что хочешь сталь миллиардером - придумай свою религию)))

[Fuchoin Kazuki]

особенно в интернете, где не получишь в рыльник

Рина Север, в том-то и дело, что в жизни они такие же.)) Хотя... вот среди них есть либо добрейшие люди, готовые отдать последнюю рубашку нуждающемуся и накормить бездомного котенка единственным кусочком хлеба, либо те, кто смотрят на всех свысока или как на врагов.
Кстати, с первыми сталкиваться тоже приходилось. Знаю одну женщину, которая на свою пенсию кормит целую кучу собак и котов, которых собирает везде, а потом выхаживает и пристраивает. Кто-то ей помогает кормами и лекарствами, где-то она находит, как это все сделать подешевле.
А в остальном в случае заводчиков склоняюсь к расчетливости. Хотя, вот честно, я не понимаю, как можно зарабатывать на щенках. Я прикидывала по доходам и расходам - не сходится. Ладно, допустим сука будет рожать 2 раза в год по 5 щенков (больше - это уже будут мелкие и больные), ладно, пусть каждый из них стоит 50 тыс. руб. - на выходе 250 тыс. руб. Но что такое содержать породистую суку (а чаще держат пару - кобеля и сучку), которая находится в разведении. Это нужны супердорогие корма (больше 10 тыс. за мешок), это нужны всякие стрижки, прививки, чистка зубов, походы к ветеринару, а перед выставками вообще надо вложить минимум стоимость одного щенка, чтобы привести собаку в товарный вид. Потом она начинает ждать щенков, значит, нуждаться в специальном питании. Потом родятся щенки, которых нужно отнести к ветеринару, привить, получить на них документы и т.д, и т.п. А потом где гарантия, что ты продашь весь помет за такие деньги - все-таки не все мечтают завести собаку, не всем нравится именно эта порода и не у всех есть 50 тыс. рублей. Щенка растут, их надо кормить - еще расходы. В итоге получается, что тратишь ты на это больше, чем зарабатываешь.
Чего тогда смотреть на всех как на врагов?))))))

[Осколок Эха]

Fuchoin Kazuki, не повезло тебе в плане общения с хозяйками приютов. У нас в городе приют "Верный", это просто островок милосердия и доброты в краю непуганных гопников. А какие по-хорошему упоротые там волонтёры и владельцы передержек! Никто не скрывает, что собаки "дворянской" породы, хотя, кошки и породистые встречаются. Всем миром собирают на стерилизацию и лечение хвостиков.
Так что, все зависит от человека.

[Fuchoin Kazuki]

Осколок Эха, а в Крыму вообще народ такой. Я много поездила, и хуже людей, чем тут, не встречала нигде.
Но заводчики мне попадаются из самых разных городов - и это на самом деле какой-то злобный неадекват.

Но вот начинать пристройство со лжи, мне кажется, это последнее дело. Сразу понятно, что ей плевать, что будет с этими собаками. Я бы, например, не хотела взять собаку у того, кто меня начнет обманывать.

[Scal]

На самом деле затронута достаточно острая тема-общество довольно сильно изменилось за два последних десятилетия. В интернет-общении во главу угла зачастую ставится то, что за оскорбление нет риска схлопотать по физиономии, вот часть этим и пользуется, сливая негатив и развлекаясь троллингом. Кто-то еще и самоутверждается на этом. Соответственно, часть алгоритмов общения переходит на физический офф-лайн уровень и мы имеем то, что имеем. На уровне потребителей, соответственно, преобладает потребительское отношение к животным-иногда как к модной и статусной игрушке или в особо упоротых случаях-как к расходному материалу.Грустно все это.

[Fuchoin Kazuki]

Scal, ты почитай мои простыни выше по этому поводу. Во-первых, по поводу того, что они и в реале такие же, а во-вторых, что я вообще не представляю, как можно оставаться в плюсе по деньгам, будучи заводчиком породистых собак)))))

[Scal]

Fuchoin Kazuki, ну я, в общем-то твою мысль повторила - что онлайн от оффлайна зачастую не отличается по общению. А что касается заводчиков - то в карман не заглядывала, но могу предположить, что питомник - не единственный источник дохода, ибо породистые собаки реально приличных вложений требуют, особенно,если еще и в выставках участвуют.

[Fuchoin Kazuki]

Scal, да вряд ли не единственный. По-моему, орава собак не оставляет времени и сил ни на что другое.))) А вложения там будь здоров!

[Himura_K]

По-моему, орава собак не оставляет времени и сил ни на что другое.))) А вложения там будь здоров!

Вот да. У меня не такая уж орава, и я не заводчик, это все для души, но это точно)

[Fuchoin Kazuki]

Himura_K, вот потому, что для души, вы и не такие, как эти. ))) Жалко, что мне про голденов не давали писать.))) Все какие-то экзотические породы попадаются, которых и в нашей стране-то нет: эскимосский шпиц, акбаш, бородатый колли... )))

[Himura_K]

да, жалко, мы бы тебе про голденов много чего рассказали))))

[Fuchoin Kazuki]

Himura_K, да уж знаю. ))))

[Исфин]

Ха, это еще что. Ко мне в ВК один такой "приют" уже с прямым вымогательством подкатывал. Когда дело дошло до "тебе хватит три часа, чтобы перечислить деньги на лечение собаки?", я пожаловалась в техподдержку. Сейчас этого "Бима" (вроде так назывался) забанили.

[Fuchoin Kazuki]

Исфин, ничего себе! И, кстати, не факт, что там правда на лечение собаки. Обычно те, кто действительно заботится о животных, так себя не ведут.
Нет, я всеми руками за приюты для животных, за то, чтобы их стерилизовали, вылечивали и пристраивали, но как бы еще людей нормальных вокруг этого собирать.

[Исфин]

Fuchoin Kazuki, да так-то с виду все выглядело чинно-благородно. Хотя по песику, на которого собирали, никаких отчетов не было. Это меня и смутило, я передумала переводить деньги, хотя до этого хотела (о чем сначала и сообщила волонтеру, который попросил меня о донате). А он не отстал. Потом начал уже разговаривать грубее и с явной угрозой.

[Fuchoin Kazuki]

Потом начал уже разговаривать грубее и с явной угрозой.

Вот это-то и вызывает подозрение. Вымогают деньги обычно именно мошенники. При всей хамовитости владельцев приютов, я не слышала, чтобы они угрозами из кого-то выбивали деньги.