То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Давно уже хотел об этом написать, но, честно говоря, эмоций по этому поводу больше, чем конструктивных мыслей. А написать я хотел о печальной участи русского языка.
Да, он трудный. Очень трудный. Когда я учился в школе, учителя говорили, что многие после окончания 10 (точнее, тогда уже 11) класса не могут грамотно писать. Эх, знали бы они, КАК будут писать дети через 10-15 лет и что сотворят с языком Толстого и Пушкина! Боюсь, такого им не могло присниться даже в самом ужасном горячечном кошмаре.
Самое страшное, что происходит сейчас с языком, даже не то, что молодежь пишет вопиюще безграмотно, а то, что она этим бравирует. Это даже считается модным. Разница в том, что раньше не знали, как писать некоторые слова, а сейчас - не хотят знать. И, честно говоря, я не пойму: неужели в их головах не осталось НИЧЕГО от школьных уроков русского языка? Хотя бы элементарных правил, вроде "не" с глаголами или ударного суффикса -чо-!! Слово "девчонки" через О сейчас вообще никто не пишет. Люди, ну это же учат в пятом классе школы для дебилов!! Под ударением в суффиксе "чо" пишется О, а не Ё (девчонка, мальчонка, бычок)!!! Или дефисы расставляют, кто куда хочет! А это ведь тоже курс начальной школы! Неужели, трудно запомнить, что по- со словами пишется через дефис только, если в словах есть окончания -ому, -ему, -и (по-быстрОМУ, по-нашЕМУ, по-русскИ)?? Их всего ТРИ!!! Неужели, выучить их - непосильный труд?? И не писать через дефис слова, типа "поярче" и "побольше"!!
А все эти "кагбэ", "котэ" и т.д.!! Кто дал им право так коверкать язык?! Да, иногда "олбанский" можно употребить, чтобы придать фразе ироничный характер. Например, невоторых фанфикописцев язык не поворачивается называть авторами - только "аффтарами"))) Но для того, чтобы получить право играть с языком, его нужно, блин, знать!! В этом разница между детскими каляками-маляками и профессиональным художником, работающим в стиле примитивизма! Он, прежде, чем выбрать этот стиль, перерисовал все картины мастеров Возрождения и досконально изучил анатомию и все законы рисунка, живописи и композиции!!
Иногда мне возражают, ссылаясь не то, что язык - это не постоянная величина, он изменяется, в нем появляются неологизмы, а какие-то слова уходят в историю. На здоровье! Но никто не дал права над ним издеваться!! Что, "кагбэ" - это неологизм?? Нет, это злое издевательство безграмотных подростков над драгоценностью, полученной ими в наследство от предков.
Для меня язык нации - это ее душа. Какая же душа может быть у нации, которая принципиально не желает писать грамотно?
Маленький пример. На "великом и могучем" русском языке писали Пушкин, Достоевский, Толстой, Есенин и проч., слегка изуродованный после революции, он дал Шолохова, Евтушенко и Вознесенского. А то, во что он превратился сейчас, - Донцову и Маринину, а еще песенки, вроде "чем выше любовь, тем ниже поцелуи..."
Одним слово, аффтар, пешы исчо...

P.S. Кто-то может привести в пример мои собственные ошибки. Да, я не претендую на стопроцентное знание грамматики, кроме того, постоянно опечатываюсь (некоторые мои эпохальные опечатки уже стали нарицательными), но я хотя бы стремлюсь к грамотности!

@темы: Наблюдения и мысли, Все баки!

Комментарии
04.03.2010 в 16:54

Что есть чай? Это, по сути, трава.
И там же еще читают Пушкина с Достоевским. А нормальные люди - исключительно Донцову
хей! хотя, чего я возмущаюсь. Донцову я в глаза не видела, и в нормальных цивилов никогда себя не записывала) а вот Пушкина уважаю. Однако это не мешает мне говорить на том языке и сленге, который нравится мне. Нравился б дореволюционный, может на нем бы говорила. Все в той же психушке)) Но меня бесят даже относительно недавние слова. Как, к примеру, слово "товарищ". Когда в слове, обозначающим человека, корнем является "товар", это блин капец полный! И полностью описывает тогдашнюю "стучательную" систему) Или слово "работа", Мало кто не сравнивал ее с "раб"ством. Тоже плохое слово, слишком в точку :-D
Правильно - "заховати"
я так и знала, что оно украинское! Правда я его употребляю исключительно в смысле "пожрать". По ходу, оно тоже заимствованное и смыслоизмененное. Мной :-D :-D
04.03.2010 в 17:17

Я еще в школе не могла понять, зачем надо ставить запятые там, где никаких остановок и пауз не слышится! Нафига?! потому что так диктует какое-то вшивое правило
а я вот не могу понять, почему по нашим правилам деепричастные обороты не выделяются - ведь там запятые даже слышатся! так трудно было привыкнуть - до сих пор ощущение, что страшно неграмотно пишу...
04.03.2010 в 21:35

То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
плохое слово, слишком в точку

Ну, это смотря, какая работа. Я, например, работать люблю, особенно, когда не заставляют))))

я его употребляю исключительно в смысле "пожрать".

ААа, то другое. То - "Ктулху зохаваит всех" :ktulhu: )))))))))))))

Крошка Мю танцует, а в английском, по-моему, вообще, только обращение выделается запятыми.
Кстати, интересно, в японском есть запятые?)))))
05.03.2010 в 12:12

Что есть чай? Это, по сути, трава.
Кстати, интересно, в японском есть запятые?)))))
есть конечно, куда они денутся. Интересно другое - когда они появились? В китайском в древних текстах исторических фильмов знаков препинания нет вообще. Сейчас-то тоже пишут скорее всего. А японцы все кандзи когда-то у китайцев свистнули и на свой лад поменяли.
а в английском, по-моему, вообще, только обращение выделается запятыми
ниче подобного. Граммотно пишут, со знаками. А нас в школе без знаков на английском писать учили, самой расставлять приходилось, по правилам русского.
05.03.2010 в 13:33

по правилам русского.
Только не везде такие правила, как в русском...
05.03.2010 в 17:04

То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
В китайском в древних текстах исторических фильмов знаков препинания нет вообще

Ага! А в латыни вообще либо без пробелов писали, либо разделяли слова точками
05.03.2010 в 21:43

Что есть чай? Это, по сути, трава.
египетский тоже тот еще кошмар. Древние о знаках препинания и не подозревали. И как-то без них обходились.
07.03.2010 в 13:33

То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Gintaora, знаю, учил))) Для начала там надо понять, в какую сторону вообще начинать читать))))))