То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
В первых числах каждого месяца я заглядываю на сайт издательства "Альфа-книга" (оно же "Армада") и читаю анонс книг, которые стоят в планах издательства на будущий месяц. Там обычно выкладывают обложку книги и краткое содержание.
И, честно говоря, у меня это вызывает уныние и недоумение: чем руководствуются работники издательства, когда берут рукописи к публикации? ВСЕ книги практически на одну и ту же тему. Причем, тему неоригинальную и неинтересную. Точнее, тем этих несколько.
1. Беспросветный неудачних и лох попадает в параллельный мир, где немедленно становится героем (королем, магом или даже богом) и ФФСЕХ спасает.
Ну, извините, по-моему, это глупо и скучно. Разве что, Максу Фраю удалось это реализовать нетривиально и талантливо. А остальные, похоже, только удовлетворяют собственные комплексы неполноценности.
Куда логичнее (и интереснее!!) было бы предположить, что попадалец оказывается в полной растерянности и неприспособленности к новому миру и, в лучшем случае, попадает там в какое-нибудь рабство, а в худшем - его убивают (съедают, приносят в жертву - нужное подчеркнуть).
И, кстати, практически нет книг, где было бы наоборот: некто из параллельного мира попадает в наш и так же оказывается растерян и дезориентирован.
2. Всевозможные подражания Громыко и "Гарри Поттеру" на тему школы ведьм/волшебников. Даже Громыко - чаще. То есть, имеется некая супер-пупер крутая девица с претензией на юмор, а с ней рядом какой-нибудь выкидыш озабоченного гормонами ума аффтарши (как правило, кавайный вампир).
На юмор тут, как правило, именно претензия, потому что до уровня той же Громыко дотягивает мало кто.
3. Всевозможные вариации на тему нечисти: вампиры, ведьмы, бесы, тролли в разных комбинациях и вариациях. Или другая крайность - боги. Эдак запросто: раз - и ты бог! (не путать с Богом)
Это уже другой комплекс - мания величия. Сразу вспоминается анекдот.
"Психиантр спрашивает пациента:
-Ну-с, и с чего это у вас началось?
-Сначала я создал небо и землю..."
Не говоря уж о том, что меня как любого нормального человека просто оскорбляет такое заигрывание с бесовскими силами или святотанство.
Все сюжеты разворачиваются в антураже фэнтезийного европейско-средневекового мира. Без вариантов.
И все это еще и, как правило, написано дико безграмотно и коряво. Я не знаю, под каким наркозом редакторы и корректоры издательства вычитывают рукописи, если в книге встречаются слова, типа "КОНСЕРВА"!!! Не говоря уж о просто совершенно беспомощном стиле. Да аффтары (никоим образом не авторы) просто не владеют литературным языком!
Мне известен случай, когда - как утверждает издательство, по ошибке - вообще были изданы не рукописи, а... черновики!! Неотредактированные логи словески!!
Все это никоим образом не наезд на конкретное издательство. "Альфа" хоть иллюстрации красивые рисует и книги у них относительно недорогие (хотя, у нас сейчас все книги дорогие). В других - тоже самое. Хорошие рукописи к рассмотрению не берут нигде. У меня без объяснений отклонили достаточно неплохой роман, у Криса отличный фантастический роман не взяли ни в Альфе, ни в АСТ...
Мне вот одно интересно: эту муть, что они издают, действительно так хорошо покупают, что они берут на рассмотрение только однотипные сюжеты? Или это спланированная акция по дебилизации населения?
И, честно говоря, у меня это вызывает уныние и недоумение: чем руководствуются работники издательства, когда берут рукописи к публикации? ВСЕ книги практически на одну и ту же тему. Причем, тему неоригинальную и неинтересную. Точнее, тем этих несколько.
1. Беспросветный неудачних и лох попадает в параллельный мир, где немедленно становится героем (королем, магом или даже богом) и ФФСЕХ спасает.
Ну, извините, по-моему, это глупо и скучно. Разве что, Максу Фраю удалось это реализовать нетривиально и талантливо. А остальные, похоже, только удовлетворяют собственные комплексы неполноценности.
Куда логичнее (и интереснее!!) было бы предположить, что попадалец оказывается в полной растерянности и неприспособленности к новому миру и, в лучшем случае, попадает там в какое-нибудь рабство, а в худшем - его убивают (съедают, приносят в жертву - нужное подчеркнуть).
И, кстати, практически нет книг, где было бы наоборот: некто из параллельного мира попадает в наш и так же оказывается растерян и дезориентирован.
2. Всевозможные подражания Громыко и "Гарри Поттеру" на тему школы ведьм/волшебников. Даже Громыко - чаще. То есть, имеется некая супер-пупер крутая девица с претензией на юмор, а с ней рядом какой-нибудь выкидыш озабоченного гормонами ума аффтарши (как правило, кавайный вампир).
На юмор тут, как правило, именно претензия, потому что до уровня той же Громыко дотягивает мало кто.
3. Всевозможные вариации на тему нечисти: вампиры, ведьмы, бесы, тролли в разных комбинациях и вариациях. Или другая крайность - боги. Эдак запросто: раз - и ты бог! (не путать с Богом)
Это уже другой комплекс - мания величия. Сразу вспоминается анекдот.
"Психиантр спрашивает пациента:
-Ну-с, и с чего это у вас началось?
-Сначала я создал небо и землю..."
Не говоря уж о том, что меня как любого нормального человека просто оскорбляет такое заигрывание с бесовскими силами или святотанство.
Все сюжеты разворачиваются в антураже фэнтезийного европейско-средневекового мира. Без вариантов.
И все это еще и, как правило, написано дико безграмотно и коряво. Я не знаю, под каким наркозом редакторы и корректоры издательства вычитывают рукописи, если в книге встречаются слова, типа "КОНСЕРВА"!!! Не говоря уж о просто совершенно беспомощном стиле. Да аффтары (никоим образом не авторы) просто не владеют литературным языком!
Мне известен случай, когда - как утверждает издательство, по ошибке - вообще были изданы не рукописи, а... черновики!! Неотредактированные логи словески!!
Все это никоим образом не наезд на конкретное издательство. "Альфа" хоть иллюстрации красивые рисует и книги у них относительно недорогие (хотя, у нас сейчас все книги дорогие). В других - тоже самое. Хорошие рукописи к рассмотрению не берут нигде. У меня без объяснений отклонили достаточно неплохой роман, у Криса отличный фантастический роман не взяли ни в Альфе, ни в АСТ...
Мне вот одно интересно: эту муть, что они издают, действительно так хорошо покупают, что они берут на рассмотрение только однотипные сюжеты? Или это спланированная акция по дебилизации населения?
Для меня тоже загадка, почему печатают ЭТО...
Я понимаю, что есть ряд раскрученных имен, у которых печатают все подряд (как Лукьяненко, который начинал с достаточно интересных и качественных вещей, а сейчас скатился в нечно неудобочитаемое, но покупать все равно будут, ибо имя).
Но эту-то муть пишут всякие Васи Пупкины, которых никто знать не знает! Пусть часть из них имеют личные связи в издательстве, но не все же!
Кошмар, в общем...
И, по ходу, неплохо.
Я раньше тоже покупала (а вдруг что-то приличное?). Потом поняла, что это - бесперспективняк.
Да, покупают муть очень хорошо. Знаю не понаслышке. В последнее время в книжной индустрии продвигаются такие продукты, что страшно становится за мозги тех, кто это потом читает. Книжный рынок перенасыщен пародиями на фантастику. А издательствам выгодно покупать такие вот "рукописи" Васи Пупкина, потому как им платить много не надо, в отличии от более качественных и известных авторов. Мне отчего-то думается, что все дело в деньгах.
Вот тут любимый Никс вспоминается))))) Как один такой "мальчик из параллельного мира", вообразивший себя самым умным, чуть не уничтожает из-за своей глупости весь тот мир, куда он попал... (Кстати, Никса лучше читать в оригинале - русские переводы - ууууу!!!!)
А вот Громыко мне нравится ))))))) Особенно "Верные враги"...
Вот, и я. Потому что 9 из 10 книг будут такая вот... "консерва"...
стараюсь читать английскую и американскую литературу в оригинале
Хорошо, если настолько хорошо знаешь язык. Правда, мне западная литература совершенно не близка.
потому как им платить много не надо, в отличии от более качественных и известных авторов
Я знаю много фанфикописцев - действительно талантливых ребят. Да и себя не считаю тоже полной бездарью. Но ни меня, ни их не печатают, хоть никто из нас не стал бы запрашивать много за издание! А всяких безмозглых деффачек печатают.
чуть не уничтожает из-за своей глупости весь тот мир
И опять же - целый мир. Да кто они такой, чтобы что-то делать с целым миром?? Вот, представь себя, попавшей в параллельный мир. Да, в лучшем случае, ты там как-то выживешь - и все. Никакого глобального влияния!
Кстати, в этом плане мне нравится Панкеева. По крайней мере, у нее попадальцы остаются обычными людьми со своими проблемами.
А вот Громыко мне нравится
Мне нравится ее стиль - пишет она действительно хорошо и весело, но крайней не нравятся ее наезды на Церковь. Не знаю, может, какой-то священник ее лично обидел, или в ней просто бес сидит. Но именно это меня в ней напрягает. Как и идеализация нечисти, типа вампиров или оборотней.
Тогда мне страшно за тех, кто это читает.
примерно до 1990 года
Ага! А потом уже начались всякие Донцовы с Марининами...
Признаюсь, сама я такую "массовую" литературу читаю. Не фантастику, там такие перлы, что меня тошнить начинает. Читаю Донцову, слог у нее неплохой, а легкий сюжет "подобен сквознячку в моих захламленных, как чулан, мозгах". Возмущение она вызывает только как плагиатор - все же первым таким автором была Хмелевская. Куда больше возмущают ее читатели. Какой же должен быть уровень культуры, если Донцова вынуждена давать к своему роману комментарии типа "а вот здесь я намекаю на такую-то книгу". Причем имеются в виду такие книги, сюжет которых можно знать не читая, вроде "Собора Парижской богоматери".
Но я сейчас именно про фэнтези говорила. Вот там - бесперспективняк. Ибо сюжеты просто штампами идут. Читала книгу авторессы одной - такое ощущение, что из Громыко вставляла куски, даже не перерабатывая. Хоть имена меняют - на том спасибо -___-
Вообще, у меня есть мнение, что в любой книге можно что-то найти. Где-то мысль интересная, где-то оборот красивый, где-то сюжет.
А давай проявим каплю уважения? Я православный, никому ничего не навязываю, но прошу на моей территории проявлять уважение к моей вере и моим убеждениям. И что такое богохульство мне рассказывать не нужно, я это и так знаю.
Читаю Донцову, слог у нее неплохой, а легкий сюжет "подобен сквознячку в моих захламленных, как чулан, мозгах".
Только мораль у нее хромает. Не люблю книжки про богатеньких. Таких, как она почитать, так у нас тут благоденствие, как в Швейцарии. Все в особняках живут, миллионы считают и, окончательно зажравшись, открывают дорогие кафе для элитных домашних животных, в то время, как пенсионеры копаютя в мусоре, потому что им не на что купить еду.
Очень жаль, если у тебя иначе.
А зомбируют человека не в церкви, там он как раз может освободиться духовно.
И еще мне почему-то кажется, что те, кто называют церковь зомбирующей, само-то там не бывают, а просто повторяют модное нынче мнение.
И это и есть это самое зомбирование - мнением, которое упорно сейчас навязывается. Ведь бездуховную, ни во что не веряющую массу очень легко превратить в стадо зомби. А вот того, что верит - нет. Или почему, по-вашему, после революции первым делом разрушили церкви? Да потому, что с искренне верующими людьми они бы ничего поделать не смогли! Они боялись верующих, как огня!
А вот храмы, как место общения с Богом, я вообще не могу воспринимать.
Ага, я тоже! От намоленности еще очень зависит. И еще - когда народу там поменьше.
А, знаешь, меня это ну ни капельки не интересует. У меня своих грехов хватает, которые нужно исправлять и замаливать, чтобы на чужие смотреть. А каждый все равно ответит за свои.
А, как правило сказал Казу, судить их грехи - не наше дело, лучше на свои посмотреть.
Я?? Фанатик??? А из чего сделан вывод, можно узнать?
Имхо, религия и церковь не могут существовать друг без друга (как ты их не назови). А вот вера и церковь существовать рядом совсем не обязаны.
"Остап настолько разошелся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно ксендзов Кушаковского и Морошека..." (с)
А вообще, мне смешно стало, ей Богу, когда меня обвинили в фанатизме))))))) Интересно, что бы было сказано Люцию, который гораздо лучше меня разбирается в церковном каноне и соблюдает его?)))
Причем, мой фанатизм, как я понимаю, заключается только в том, что меня глубоко не интересует то, что сейчас происходит в Церкви, а только то, с чем туда прихожу я)))))
Крошка Мю танцует, Мидо Бан, а пошли в крестовый поход?)))))))))))))))))))))))
И меня!
а пошли в крестовый поход?)))))))))))))))))))))))
Пошли!!!!
Боевая подготовка - есть, оружие - у тренера позаимствую, соответствующие слова в подпись уже запостила...
Только с конем проблемы...
Крошка Мю танцует, дык поход же =))) Поход можно и ножками устроить =)))
А там торт дадут?? (Ты понял, от кого вопрос)