То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Пост в дайрике Чертополох** натолкнул на мысли об одной из моих любимых вещей - канцтоварах.
Не знаю, может быть, я, просто, совершенно несовременный, но никогда компьютер не заменит бумажную книгу и бумажную тетрадь. Да. на компьютере удобно, по интернету можно послать текст друзьям или в издательство, но...
Я покупаю тетради, блокноты и ежедневники просто так, как говорится, чтобы было. Потому что для меня огромное удовольствие иногда брать из в руки и представлять, что бы я в них мог написать. А неисписанные страницы в тетрадях - это будто неоткрытые страны! А какое удовольствие зайти в канцтовары, особенно, если в магазине самообслуживание, подержать каждую тетрадку, каждую ручку в руках, полистать.
Смешно сказать, для меня выбор обычной шариковой ручки - это длительный и серьезный процесс. ))))
А слова, написанные на бумаге обладают совершенно другой силой и энергетикой, нежели электронные. Это же относится и к бумажным письмам, кстати. Такое письмо можно взять в руки, перечитать перед сном и даже положить под подушку. А разве можно положить под подушку компьютерный файл? Нет, можно, конечно, распечатать, но это будет не почерк близкого человека и не его рукой написанные слова, а бездушные буквы шрифта Times New Roman))))
И книги... в них нужно перелистывать страницы. Руками. Они должны пахнуть типографской краской или старой бумагой, потому что это запах новых миров, приключений и далеких стран! А для меня, кинестетика, это особенно важно.
Увы, сейчас все-таки приходится пользоваться электроникой - в основном, из-за того, что бумажные книги стали невероятно дорогими и многие из них просто не достать. К тому же, некоторые из них стоит прочитать только один раз, а держать в доме совсем и не нужно. В этом плане, конечно, моя большая мечта - электронная книга. Там хоть некое подобие бумажной, хотя, конечно, все равно, не заменит ее.
Не знаю, может быть, я, просто, совершенно несовременный, но никогда компьютер не заменит бумажную книгу и бумажную тетрадь. Да. на компьютере удобно, по интернету можно послать текст друзьям или в издательство, но...
Я покупаю тетради, блокноты и ежедневники просто так, как говорится, чтобы было. Потому что для меня огромное удовольствие иногда брать из в руки и представлять, что бы я в них мог написать. А неисписанные страницы в тетрадях - это будто неоткрытые страны! А какое удовольствие зайти в канцтовары, особенно, если в магазине самообслуживание, подержать каждую тетрадку, каждую ручку в руках, полистать.
Смешно сказать, для меня выбор обычной шариковой ручки - это длительный и серьезный процесс. ))))
А слова, написанные на бумаге обладают совершенно другой силой и энергетикой, нежели электронные. Это же относится и к бумажным письмам, кстати. Такое письмо можно взять в руки, перечитать перед сном и даже положить под подушку. А разве можно положить под подушку компьютерный файл? Нет, можно, конечно, распечатать, но это будет не почерк близкого человека и не его рукой написанные слова, а бездушные буквы шрифта Times New Roman))))
И книги... в них нужно перелистывать страницы. Руками. Они должны пахнуть типографской краской или старой бумагой, потому что это запах новых миров, приключений и далеких стран! А для меня, кинестетика, это особенно важно.
Увы, сейчас все-таки приходится пользоваться электроникой - в основном, из-за того, что бумажные книги стали невероятно дорогими и многие из них просто не достать. К тому же, некоторые из них стоит прочитать только один раз, а держать в доме совсем и не нужно. В этом плане, конечно, моя большая мечта - электронная книга. Там хоть некое подобие бумажной, хотя, конечно, все равно, не заменит ее.
-
-
11.01.2011 в 21:43-
-
11.01.2011 в 21:53А еще на бумаге намного приятнее что-нибудь сочинить, а потом прятать по закоулкам квартиры, чтоб не нашли.))
Смешно сказать, для меня выбор обычной шариковой ручки - это длительный и серьезный процесс. ))))
А я обычно выбираю быстро, но потом эту ручку всегда-везде ношу с собой. И даже когда паста кончится, еще долго не решаюсь корпус выкинуть.
-
-
11.01.2011 в 22:08А я просто не люблю. Я обычно читаю перед сном, а комп в кровать не потащишь.
Сейчас есть устройства-читалки - вроде бы неплохой выход из положения, но они слишком дороги.
Вот, и я о том же. Хожу только облизываюсь на них.
А еще на бумаге намного приятнее что-нибудь сочинить, а потом прятать по закоулкам квартиры, чтоб не нашли.))
гыыы, ага)))
А еще написанное от руки можно везде с собой носить и не зависеть от компьютера.
И даже когда паста кончится, еще долго не решаюсь корпус выкинуть.
О, и я! Ручка уже другом становится
-
-
12.01.2011 в 17:49У меня отчим - ярый фанат современных технологий. Всякий раз очень грустно слышать от него, что печатных книг скоро вообще не будет, потому что электронный вариант, скаченный из интернета, стоит намного дешевле.
-
-
13.01.2011 в 02:09-
-
13.01.2011 в 12:44Это пока. На это уже лапу накладывают. Говорят, в Германии уже бесплатно ни одну книгу не скачать...
тоже рассчитывал, что в будущем всё и вся заменит телевидение
Кстати, да! Мол, театра не будет)))))
Надеюсь, все-таки, не дойдет до отмены бумажных книг. Я вот горжусь своей библиотекой, в ней уже тысяч пять томов! Только вот жилплощадь маловата)))))
-
-
13.01.2011 в 22:00Ничего себе! Потрясающе... У нас и пятисот, кажется, не наберется...
-
-
14.01.2011 в 03:49-
-
14.01.2011 в 16:31-
-
14.01.2011 в 16:55-
-
14.01.2011 в 20:43А помнишь "библиотеку приключений" - книги с рамкой на обложке?
-
-
15.01.2011 в 16:30-
-
17.01.2011 в 17:19У меня тоже самое. Родители больше любили детективы. Ну, и, разумеется, вся классика есть.
Кстати, о фантастике. Сейчас вспомнилось, что Конан Дойл для меня всегда был автором не Шерлока Холмса, а двух замечательных книг: "Затерянный мир" и "Маракотова бездна". После них его детективы казались пресными и неинтересными)))
-
-
17.01.2011 в 19:48О, да!!! Еще у него есть фантастические романы «Открытие Рафльза Хоу» и «Отравленый пояс». Всё это читал с удовольствием, так как собрание сочинений Конан Дойла дома как раз было. Возможно, что мотивы (или просто идея) романа «Маракотова бездна» использована в некогда популярном фильме «Вожди Атлантиды».
-
-
17.01.2011 в 20:45Кстати, да! Как мне этот фильм в свое время нравился!!! Вроде и динозавры механические были, и съемки во многом павильонные, но были эти фильмы все равно НАСТОЯЩИЕ, живые. Чего не скажешь о таких совершенных современных компьютерных.
-
-
17.01.2011 в 20:54-
-
17.01.2011 в 22:23