То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Словосочетание "духовные практики" по своей абсурдности напоминает мне другое - "заниматься любовью".
Любовь - высшее достижение духа, прекрасное Божественное чувство. Как можно ей заниматься, точно это мытье полов или прополка огорода? И какие могут быть практики в Духе? Либо ты духовен, либо нет. А то получается то же "мытье полов".
Любовь - высшее достижение духа, прекрасное Божественное чувство. Как можно ей заниматься, точно это мытье полов или прополка огорода? И какие могут быть практики в Духе? Либо ты духовен, либо нет. А то получается то же "мытье полов".
А выражение "заниматься любовью" под собой понимает вполне себе определенное занятие, далеко не в духовном плане))
А при чем тут духовность?
А выражение "заниматься любовью" под собой понимает вполне себе определенное занятие
Только это занятие в биологии называется "совокупление".
Любовь НЕЛЬЗЯ заниматься. Можно любить или не любить. Так же, как и духовность. Ее достигают не тем, что учатся закидывать правую ногу за левое ухо или "курить траву, смотреть обои"))))
духовное развитие, внерелигиозное
Духовное развитие не может быть внерелигиозным. Это уже псевдодуховность, эзотерика, теософия - что угодно. Тупиковые пути.
странно. я с мужем любовью занимаюсь. и от этого у нас родилась Ева. совокупляются собаки по весне,да пьяные бл*ди по туалетам.
а про духовность ничего не скажу.
Вот он и ответ - любовью занимаются только СУПРУГИ, венчаные, благославлнные Богом в церкви, где исповедуют Христа Распятого. Я всем говорю - секс это тот КЛЕЙ который склеивает супругов для более счастливого совместного проживания. А если у меня сейчас нет супруга, то с кем мне склеиваться? Заниматься я буду или любовью теперь или добрый вечер.
У быфффшего фишка была - "сколько ты хочешь к 30 годам ПАРТНЕРОВ?" И не объяснишь же, что партнеры по бизнесу, гольфу, кракету, покеру и капиталовложениям.
Вот, именно поэтому вы "занимаетесь любовью", а не ЛЮБИТЕ.
Спасибо, кэп
А выражение "заниматься любовью" совершенно дикое по своей сути, согласен. Оно низводит любовь до набора телодвижений, которые, конечно, тоже важны и приятны по-своему, но никак не могут быть к любви приравнены. Это занятие может быть частью любви, может вообще не иметь к ней отношения. но никак не может быть к ней приравнено.
Про "духовные практики" вообще молчу, мракобесие...
Причем, как с моральной, так и с чисто лингвистической точки зрения
Обожаю людей, с умным видом объясляющих очевидное)))
Особенно, тому, кто девять лет работает в этой среде и собаку на этом съел уже)))))
это по сути адаптированный перевод английского выражения "make love" которое иное нежели "трахаться" (пардон, за мой древнеирладнский) не подразумевает
Только, не понятно, при чем тут любовь?
Более менее близкое по значению в советские времена словосочетание было "заниматься сексом",
Да. Хотя, тоже лингвистически абсурдное. Ибо "sex" - по-английски "пол". "Заниматься полом"?)))) Это паркет класть, что ли?)))))
Просто, люди боятся называть вещи своими именами и выдумывают вот такие лингвистические абсурдности.
А вообще, я не знаю этимологию английского слова sex, но в русском все-таки слово "пол" имеет глубокое значение. Ведь слово происходит от "половина". То есть, каждый пол - половина другого пола. То, что, в идеале, должно быть в семье: каждый из супругов - половинка другого.
в данном случае практически прямой перевод и устоявшееся выражение, правда, действительно звучащее достаточно абсурдно с точки зрения русского языка, ибо его можно уразуметь только в случае подмены понятий (то есть слово "любовь" приравнять к слову "сношаться", что, понятное дело, мягко говоря, не одно и то же и по большому счету духовный процесс не может быть сведен на уровень физиологического, ибо любить и получать удовольствие это разные вещи, хотя могут и дополнять друг друга).
Вот, это-то и страшно! Самое высокое из чувств, главный столп нравественности низвести до уровня физиологических отправлений!
ибо любить и получать удовольствие это разные вещи, хотя могут и дополнять друг друга).
Ну, в идеале, конечно, физический акт должен являться следствием акта духовного. И, когда присутствует и то, и другое - это идеальный вариант, и в итоге этого процесса дети рождаются в любви и являются следствием любви. Но когда физическая сторона начинает преобладать над духовной и превращается в зависимость, тогда это уже не любовь, а страсть. Для того и придуманы посты, кстати.
А, кроме того, сейчас вообще понятия любви свели только к чувству (слава Богу, если хоть настоящему) между мужчиной и женщиной. А в существовании других форм любви вообще отказывают. Если друзья любят друг друга, значит, они голубые. Любовь к родине - это вообще пережиток. Жервенная любовь - глупость, ибо думать надо в жизни только о себе. Вот она - современная мораль.
оО МЫ ЛЮБИМ
Кстати, Ева - замечательное имя!
я и не восприняла как наезд. а моё да пожалуй -это не согласие, а наоборот))) даже гневом можно заниматься!гневаться например,совершая разного рода поступки) но я уже говорила- в моем космосе много такого, что не сходится с мнением остальных) но я тебя поняла...
Вера не является врожденным качеством человека, равно как и духовность.
Как прийти к вере, как стать духовным без соответствующей практики?
Так почему же (безотносительно конфессии) словосочетание "духовные практики" кажется вам абсурдным?
А потому, что я девять лет работаю в этом, и знаю, о чем говорю.
я тоже хочу знать)
Мне показалось, вы вроде бы христианка. Ваше заявление выглядит, как минимум, странно..