То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Почитал я тут некоторые психологические книги. Не теорию, а практику. Например, на тему "как приблизить свою мечту". Единственное полезное, что я вынес из этой книги, это то, что мечты у меня все-таки есть. Например, - обрести опору в жизни. Чтобы то, выживем мы или нет, зависело не только от того, сколько часов в сутки я работаю, сколько у меня этих работ и позволил я себе выходной или нет. Жить в нормальном доме или квартире с ванной, который (которая) не будет разваливаться и который я смогу оплачивать. И второе - да, фотоаппарат-зеркалка. Но не просто так, иначе это уже не мечта, а желание, а чтобы была возможность везде ездить (как по Крыму, так и по другим городам и за границу) и на этот фотоаппарат все фотографировать, чтобы потом показывать дома и в интернете фотографии.
Но.
Во-первых, в Писании сказано: "не мечтайте о себе" (Рим.12:16). Во-вторых, методики для достижения этих "мечт" сильно напомнили мне магию. То есть, выдирание у Бога того, что тебе не полагается и не во благо (ведь Бог дает только то, что нам во благо). То есть, ничего такого, но все строится на том, что исполнение мечты зависит только от тебя, а Богу и Его воле места там просто нет. И, честно говоря, я не знаю, стоит ли исполнять все эти рекомендации. Ведь, если будет на то воля Божья, то мечта исполнится, а если нет, то значит, оно не во благо. Конечно, соблазн велик: поделать приятные вещи, и к тебе придет и зеркалка, и уверенность, и жилье. Но насколько это все будет от Бога?
И, главное, я понял, что психология (не та, которая помогает общаться с людьми, а именно психометодики и психотренинги) разработана исключительно для богатых бездельниц, у которых самая большая проблема в жизни состоит в том, что муж купил ей вместо норковой шубы песцовую, а вместо черной икры красную.
Например, они советуют: будьте счастливы, радуйтесь всему, не берите на себя слишком много ответственности. Угу, если, например, у ее смертельно болен ребенок, а денег на лечение взять неоткуда, она должна быть счастливой и позитивно мыслить. А сама аффтарша (Правдина и иже с ней) как бы в такой ситуации себя вела? Ходила бы с блаженной улыбкой? Или, если от тебя одного зависит жизнь семьи, то на кого я, блин, должен перекладывать ответственность за это? На кота? Или на собаку? И, извините, я не могу быть счастливым, зная, в где-то рядом убивают собаку или выгоняют с работы мать-одиночку. Не могу.
Психология учит быть беспросветными эгоистами и жить только своими желаниями. Покажите мне хоть одно учение в психологии, где советовали бы помогать близким! Да их просто нет! Более того, сейчас вообще принято считать, что те, кто помогают другим, на самом деле, закомплексованы и у них проблемы. А нормальный человек, по мнению современных психологов, это законченный самовлюбленный и похотливый эгоист. А такие извечные добродетели, как альтруизм, духовная и телесная чистота, вера в Бога и т.д. объявлены пороками и объясняются сексуальными проблемами.
И я снова и снова убеждаюсь в том, что психологию придумали специально, чтобы отвратить людей от Бога. Потому что вера учит трудиться над собой, а психология - прощать себе, любимому, все пороки.
Но.
Во-первых, в Писании сказано: "не мечтайте о себе" (Рим.12:16). Во-вторых, методики для достижения этих "мечт" сильно напомнили мне магию. То есть, выдирание у Бога того, что тебе не полагается и не во благо (ведь Бог дает только то, что нам во благо). То есть, ничего такого, но все строится на том, что исполнение мечты зависит только от тебя, а Богу и Его воле места там просто нет. И, честно говоря, я не знаю, стоит ли исполнять все эти рекомендации. Ведь, если будет на то воля Божья, то мечта исполнится, а если нет, то значит, оно не во благо. Конечно, соблазн велик: поделать приятные вещи, и к тебе придет и зеркалка, и уверенность, и жилье. Но насколько это все будет от Бога?
И, главное, я понял, что психология (не та, которая помогает общаться с людьми, а именно психометодики и психотренинги) разработана исключительно для богатых бездельниц, у которых самая большая проблема в жизни состоит в том, что муж купил ей вместо норковой шубы песцовую, а вместо черной икры красную.
Например, они советуют: будьте счастливы, радуйтесь всему, не берите на себя слишком много ответственности. Угу, если, например, у ее смертельно болен ребенок, а денег на лечение взять неоткуда, она должна быть счастливой и позитивно мыслить. А сама аффтарша (Правдина и иже с ней) как бы в такой ситуации себя вела? Ходила бы с блаженной улыбкой? Или, если от тебя одного зависит жизнь семьи, то на кого я, блин, должен перекладывать ответственность за это? На кота? Или на собаку? И, извините, я не могу быть счастливым, зная, в где-то рядом убивают собаку или выгоняют с работы мать-одиночку. Не могу.
Психология учит быть беспросветными эгоистами и жить только своими желаниями. Покажите мне хоть одно учение в психологии, где советовали бы помогать близким! Да их просто нет! Более того, сейчас вообще принято считать, что те, кто помогают другим, на самом деле, закомплексованы и у них проблемы. А нормальный человек, по мнению современных психологов, это законченный самовлюбленный и похотливый эгоист. А такие извечные добродетели, как альтруизм, духовная и телесная чистота, вера в Бога и т.д. объявлены пороками и объясняются сексуальными проблемами.
И я снова и снова убеждаюсь в том, что психологию придумали специально, чтобы отвратить людей от Бога. Потому что вера учит трудиться над собой, а психология - прощать себе, любимому, все пороки.
Что ж оно всё, с неба упадёт? =)
Справедливости ради скажу: иногда падает. Против всякого здравого смысла. Но это только по воле Божьей, нашей заслуги в этом нет никакой, так что "приманивание желаний" с помощью картинок, специальных мантр и прочей фигни, как советуют в этих книжках -это, конечно, полная ерунда.
не берите на себя слишком много ответственности.
вот это мне особенно "нравится"((((( а кто ее будет брать тогда?
Потому что вера учит трудиться над собой, а психология - прощать себе, любимому, все пороки.
Вот именно. Но трудиться над собой сложно и неприятно, куда проще подвести под свои пороки "идейную базу"((((
Я этого никогда не понимала, как можно думать о себе, что ты чем-то лучше других.
И тут соглашусь. Тоже не понимаю.
Более того, сейчас вообще принято считать, что те, кто помогают другим, на самом деле, закомплексованы и у них проблемы.
Это меня больше всего бесит. Некая дама-психолух вообще недавно написала. что помогать другим должны только богатые люди, потому что это важно для их имиджа. А если это делают люди бедные, то делают они это потому, что хотят убедить окружающих в том, что они богатые, и "не хуже других"
То, что можно _просто_помогать тому, кто нуждается в помощи, без выгоды для себя, ей даже в голову не приходит.
потому, что берут только до 35 лет,
Кстати, глупость это несусветная. Потому что человек после 35 лет уже имеет в голове какие-то знания, какой-то опыт работы в коллективе, не уйдет в декрет, будет серьезно относиться к работе. и т.д.
Не надо Правдину и иже с ней причислять к психологии. Разве что к социологии - как к явлению, но такие "психологи" всегда были.
Много текста
И отступление просто от меня. Про мечты. Только моё мнение.
Несправедливо получается. От человека требуется только мечта. Сформулированная, хочу мол, к примеру, дорогой Боженька, машину красную, марки такой-то. Делать ничего для этого не буду, я уже и так поработал, дальше ты уж сам.
Это Ваши мечты. Ваши желания. Почему выполнять их должен Бог?
Я сомневаюсь, что Бог хочет во Францию (с) Не точная цитата.
Мои мечты исполнились как раз тогда, когда я смирилась.И это было чудесно.
Fuchoin Kazuki, не читай Правдину. Читай умных людей.
Но вы всё же перед тем как смириться, пытались что-то сделать)
На самом деле, результат бывает тогда, когда и на Бога надеешься, и сам не плошаешь (хотя сначала у меня было наоборот: я "не плошала", но успех пришел, когда я доверилась Богу).
И теперь всегда так - я делаю все, что должна, а остальное доверяю Богу. Все то, чего боятся безбожники. Т.н. форсмажорные явления и собственные огрехи, из эгоизмиа проистекающие.
Смириться - это не значит "сдаться". Это значит "довериться Богу"
В Сикстинской капелле Ваттикана есть Образ "Создание Адама". Посмотрите на него. Это проповедь без слов.
я не психолог, но, по-моему, это неправильный метод поднятия самооценки.
Мне кажется " ты кому-то нужен" лучше, чем "ты лучше всех".
Вот! И я!! И что такое - любить себя? Купить крем для тела и себя любимого обглаживать?)))))))
Я вот точно знаю, что у меня уже ничего не сбудется, ведь я даже не могу найти работу, потому, что берут только до 35 лет
Знаешь, практика показала, что можно найти работу через интернет. Там никто не спрашивает, сколько тебе лет. А пишешь ты очень неплохо. Попробуй себя в рерайте, например. Да, работа каторжная, но это все-таки работа за деньги.
А программирование сугубо на "себя любимого" это скорее, что-то вроде поднятия самооценки, что ли...
До степени самовлюбленности.
Кстати, у меня мама читает для смеха брачные объявления в газете. Так женские объявления - это просто труба. "Пусечка Верочка поразит своими формами..." и все в таком духе.
Против всякого здравого смысла. Но это только по воле Божьей, нашей заслуги в этом нет никакой
Да! Потому что без воли Божьей ничего не бывает. Бывает по попущению, но тогда это уже не от Него.
Не надо Правдину и иже с ней причислять к психологии
Да я Правдину от балды взял, потому что других не знаю)))))
Делать ничего для этого не буду, я уже и так поработал, дальше ты уж сам. Это Ваши мечты. Ваши желания. Почему выполнять их должен Бог?
Вот тут истинной вере служат дурную службы секты. Это сектанты уверены, что Бог все сделает именно за них. Бог помогает в делах, если они праведные, а делает, разумеется, сам человек. Но делает, а не рисует картиночки. И вот эти вот оккультно-сектантские заявления, что, мол, стоит послать запрос во Вселенную и желание исполнится. Объясните мне, глупому, неужели в космосе летают фотоаппараты и падают на землю в виде метеоритов?)))))))
И, разумеется, Бог не дает никому ничего просто так. Сказано, что "вера без дел мертва". Или можно вспомнить анекдот, когда молится еврей, просит у Бога выигрыш в лотерею. Молится год, другой, третий. Наконец Бог не выдерживает и говорит: "Да будет тебе выигрыш, но ты хоть лотерейный билет купи!" ))))))
Помочь ребёнку, которого избивали родители
Сейчас только такие примеры приводят. Ах, бедный угнетенные дети. Да эти "бедные" дети намного злее и безжалостнее взрослых. Самые страшные преступники - это подростки. Только вот ОТ них никто не защищает.
И я не спорю, что психология - это наука. Но пусть изучает характеры, а не учит, как жить!
Кстати, первыми "психологами" были именно некоторые священники, выслушивающие исповеди
Разумеется. Только все их советы были через Бога. А современная психология учит, как жить без Бога. Учит потакать похотям и порокам. И там, где священник наложит епитимью, психолог скажет: "Иди и греши дальше, ведь это в твоей природе".
Mara_Jade_Palpatyne,
не читай Правдину. Читай умных людей.
Да Боже упаси, и не читаю! Я ж говорю, я ее от балды привел, потому что других просто не знаю.))) Еще не хватало, чтобы какая-то благополучная сытая тетка учила меня, как мне жить. Оказалась бы в моей ситуации, я бы посмотрел, как бы она собственным советам следовала и как бы позитивно мыслила)))). Хотя... может, и следовала бы. Как многие сейчас следуют, бросая пожилых родителей ради того, чтобы самим устраивать собственную жизнь. И плевать, что родители одни остались. А то и в дом престарелых или в психбольницу сдают, чтобы не мешались. И живут в свое удовольствие.
Или старую собаку, которая всю жизнь служила им и любила их, сдают на мыловарню, потому что она уже старая. И ничего у них не дрогнет. Потому что любят они ТОЛЬКО СЕБЯ. То, чему все эти психологи и учат.
То, чему все эти психологи и учат.
Психологи никого ничему не учат. Кроме студентов) Эти книжонки написаны дилетантами и не имеют ничего общего с психологией. Их печатают, потому что они занимают нишу и их читают.
Бросить родителей, предать друга - следствие выбора самого человека и среды в которой он живёт. Банальное - родители не научили. В семье не было тёплых отношений, ребёнок не научился любви, теплу, ответственности, не чувствует семьи.
Тот же ребёнок, избиваемый родителями и который стал таким, что другим стал опасен. А откуда ему что-то другое знать? Самые близкие люди, которым он скорее всего доверял, причиняют ему боль, предают, унижают. Значит так положено. Почему всем остальным быть другими? Значит надо повторять это, защищаться, ударить раньше, чем ударят тебя.
Я же именно вот таких вот имел ввиду. Которые странные книжки пишут и лучше бы их не читать)
усечка Верочка поразит своими формами..." и все в таком духе.
Они и на тв пишут. И даже приходят. Это жуть...
Fuchoin Kazuki, не надо путать теплое с мягким, есть специалисты-психологи, работающие в кризисных службах, есть аналитики, а есть те, кто косит под психолога и пытается косить бабло, придумывая сомнительные тренинги и сочиняя сомнительные книжки. Я уж не говорю о том, что зачастую авторами подобных методик являются те, кого в некоторых кругах называют " специалистами психокультов". Так что надо как минимум, серьезно фильтровать то, что стоит на книжной полке в магазинах в разделе "психология".
А что касается всяческих запросов "во вселенную" - то это весьма полезная вещь, между прочим. Вселенная не предоставит тебе итог, а вот дорожку к нему подскажет. Из собственной практики: помнится после летнего лагеря я сокрушалась, что хочу сдаться на недельку другую московским тренерам на растерзание. Вселенная услышала и выдала мне аванс - вот тебе Москва, вот тебе неделя, вот тебе нужный тренер, вперед, работай. Обстоятельства были, что называется, отягчающими, но тем не менее.
И также висит у меня перед носом около рабочего стола картинка с медальками - это всего лишь мотивация: хочешь такую красоту - работай.
ну вот я не так давно видел в сети обсуждение "Можно ли бить больного Альцгеймером, а то они слов не понимают". И большинство пришло к выводу, что можно. Психологическая разрядка, опять же (это там так было сказано)
Я не понаслышке знаю, что это такое. У меня с бабушкой такое было, и это действительно очень, очень трудно пережить. Она и пожар устраивала, и потоп, и гадости нам говорила. Но я не представляю себе. как можно поднять руку на старого больного человека, даже если он не в себе. А они представляют.
Fuchoin Kazuki, это у тебя свой дом, если там случится коммунальный ахтунг - это будут твои проблемы, а вот если аналогичное случится в многоэтажке, то помимо ликвидации звездеца в своей квартире ты будешь иметь дело с судебным иском о возмещении ущерба от потопа-пожара от соседей, и то, что у тебя неадекватный родственник их волновать не будет от слова совсем. Поверь, решение об оформлении близкого человека в специализированное учреждение многим дается крайне тяжело, но там за ними хотя бы присматривают. Есть , конечно и отмороженные детки, которые сбагривают адекватных, но немощных родителей в интернаты, но их все же не большинство. так что не все так однозначно.
присматривают только за деньги, и немаленькие.
В обычном среднестатистичесокм доме престарелых - кошмар. Я в таком был волонтером, там действительно творился ужас...
Ну, остается только пожелать сил и терпения.
Психологи никого ничему не учат.
Они дают советы. Вредные. Потакать своим порокам, например.
В семье не было тёплых отношений, ребёнок не научился любви, теплу
А разве любви учатся???
Самые близкие люди, которым он скорее всего доверял, причиняют ему боль, предают, унижают. Значит так положено
А почему надо перекладывать вину за свои пороки на кого-то? Меня в детстве, между прочим, тоже били. Но почему-то преступника из меня не выросло. И, хочу заметить, что преступники, садисты и прочие нелюди появляются гораздо чаще в благополучных семьях, где их баловали и во всем потакали.
Я уж не говорю о том, что зачастую авторами подобных методик являются те, кого в некоторых кругах называют " специалистами психокультов".
И мы с тобой оба знаем, как потом это выглядит))))
А что касается всяческих запросов "во вселенную" - то это весьма полезная вещь, между прочим. Вселенная не предоставит тебе итог, а вот дорожку к нему подскажет.
Может, я, конечно, глупый и тупой, но что такое Вселенная??? Это такой большой интернет-магазин, где можно заказать свои желания? Причем, за просто так. Эти "запросы во Вселенную" непонятно кому - прямая подмена молитвы Богу.
Магия тоже иногда работает, только платить приходится своей душой.
Поверь, решение об оформлении близкого человека в специализированное учреждение многим дается крайне тяжело, но там за ними хотя бы присматривают.
Я знаю случаи, когда в дурку сдавали вполне адекватных родственников. Просто, чтобы не мешались.
наших огородах нет среднестатистических, есть только те, которые за деньги, и уход там в принципе не самый плохой
Ну вот, ты судишь по своим средствам. Ты бы могла оплатить своей маме, которую бы сдала в такое учреждение, некоторый уход. А другой не смог бы.
По моему лично разумению Вселенная, она же Дорогое Мироздание и т.д. - это энергоинформационное поле и уж точно особняки-машины и прочие материальные ценности там в вакууме не летают. Формируя запрос ты всего лишь определяешься, что и как ты конкретно хочешь получить, кстати говоря, обратная связь там работает очень даже хорошо, иначе не было бы сейчас поговорки "будьте осторожны в своих желаниях, они могут исполниться". Божественная это связь или не божественная, не знаю, да и вряд ли кто знает. С другой стороны, как сможет помочь Всевышний, если ты не сформулируешь проблему, требующую решения, причем, насколько мне известно, материальных ценностей у любого высшего разума вне зависимости от природы не просят. А вот совет "как решить" проблему спрашивать вполне уместно
.Ну вот, ты судишь по своим средствам. Ты бы могла оплатить своей маме, которую бы сдала в такое учреждение, некоторый уход. А другой не смог бы.
а если прочитать сообщение более внимательно, то там указано, что эти услуги требуют приличной суммы. И уж точно по своим средствам я не сужу. Лично у меня их не хватит. Так что не переходим на личности.
Не помогут, но спасибо)
Они дают советы. Вредные. Потакать своим порокам, например.
Извиняюсь, это на личном опыте или из этих книжечек? Это не психология, это макулатура и издевательство над бумагой и деревьями из которой её сделали.
А разве любви учатся???
Да. Детей Маугли помните? После пяти лет среди животных, у ребенка уже не будет человеческой психики никогда. У ребёнка которого не любили -представления о естественной необходимости любви и тёплых отношений. Подсознательного. Это как учить дышать. Что для другого естественно, для "ученика" - описанный, изученный процесс, без которого он уже обходился как-то. Ему было плохо, больно, но он может даже не связывал эту боль с "дыханием" и жил. Проблема решена.
А почему надо перекладывать вину за свои пороки на кого-то?
Это не перекладывание, но у пороков есть причины. Никто не рождается средоточием зла и то, что мы даём другим, может вернуться именно этим злом. Не всегда к нам, но может.
И, хочу заметить, что преступники, садисты и прочие нелюди появляются гораздо чаще в благополучных семьях, где их баловали и во всем потакали.
И такое бывает, впрочем чаще такие благополучные заводят ребенка, потому что так положено, толком не понимая, что это новый член семьи и живая личность, даже когда он маленький и не всё понимает. Заткнулся за новой приставкой и ладно. Или ребёнок долгожданный, опять же как достижение в компьютерной игрушке. Баловать, баловать! Защищать от всего! Что будет после - никого не интересует, кроме психолога или психиатра и полицей.
Вы путаете теплое с мягким. Маугли лишены первичной социализации, они не научились ходить, одеваться и т.д., но не эмоций. Любовь - это эмоция не социальная, она у человека "прошита в биосе", и в каких бы безчеловечных условиях не воспитывался бы человек, у него есть способность любить, дожидающаяся своего часа.
Как раз наоборот, изверги, не способные к любви, выростают из тех детей, которых родители баловали. Именно они выростают неспособными к любви эгоистами (и то, они тоже любят - себя).
Никто не рождается средоточием зла
Не рождается. Становится, но не по чей-то вине, а исключиельно по собственной воле. Мировоззрение человек выбирает себе сам только сам человек решает быть эгоистом или альтруистом.
Что будет после - никого не интересует, кроме психолога или психиатра и полицей.
Ой, конечно... психологов интересуют только деньги клиента, чих-хать им на пациентов. Сколько я ни сталкивалась с психологамии, все они только и делают, что чешут ЧСВ клиента.
Вы путаете теплое с мягким.
Есть теория, что любви всё же нужно учиться, я её придерживаюсь пока)
Становится, но не по чей-то вине, а исключиельно по собственной воле.
А я не говорю, что кто-то пришел и заставил некто стать чудовищем) Но вероятность того, что на удар ответят ударом или даже предупреждающим - велика.
Неприятный пример. Нашумевшая история о мальчике-насильнике - он сделал это со своим братом. В семье мальчика избивали и самого насиловали... Полиция видела и знала о том, что семья неблагополучная, об избиениях точно. Ребёнок пытался сбежать, его вернули родителям.
Он перенял модель поведения и сделал выбор.
Ой, конечно... психологов интересуют только деньги клиента, чих-хать им на пациентов.
Ну... чаще всего. Верхняя фраза скорее сарказм, чем факт, извините, что ввела в заблуждение) Я имела в виду научный и практический смысл - как поймать и "что это значит"
по ФрейдуНо как они эти эмоции проявляют? У животных и людей разные способы проявления любви, привязанности и заботы. Если вы принесёте другу-человеку мёртвую сырую курицу, он немного удивиться, а для животного - это забота)
Так же и люди, перенимают модели поведения и выражения эмоций от семьи, окружающей его с детства.
Fuchoin Kazuki, Сейчас только такие примеры приводят. Ах, бедный угнетенные дети. Да эти "бедные" дети намного злее и безжалостнее взрослых. Самые страшные преступники - это подростки. Только вот ОТ них никто не защищает.
Да, они действительно страшны. "Угнетенные дети" не знают других вариантов поведения. На родительском примере они учатся формуле: "кто сильнее - тот и прав". Они не знают простейших моральных норм, прописанных нам еще в глубоком детстве. И ведут себя соответственно.
А разве любви учатся???
Как ни странно, но - да.