То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Я ее все-таки дорисовал!))))
Не буду говорить, что это по номерам, ибо от "номеров" тут ВООБЩЕ ничего. Изначально это был дешевый китайский набор (у нас такие продают в конфискатах) соответственного качества - рисунок в образце не просто приблизительный, а в виде цветовых пятен. Ну, я разыскал оригинал, распечатал и нарисовал все с нуля (ибо в китайском образце даже цвета не соответствовали оригиналу). Мучился месяц! Куча мелких деталей, да и вообще опыта пока не хватает. Плюс тут очень сложное построение перспективы, с которой я так до конца и не разобрался (и даже мама не разобралась), поэтому пришлось рисовать на глаз.
Сам городок сильно напоминает мне наши южнобережные поселки, потому и выбрал его)))
Снято при электрическом свете, поэтому не совсем хорошо получилось (но при дневном свет все время падал сбоку), к тому же картина стоит кривовато)). Ну, в общем, что есть, то есть)))

А вот так бы оно выглядело, если я не перерисовал все с нуля (только еще хуже, на самом деле): img1.liveinternet.ru/images/foto/c/1/423/289342...
Не буду говорить, что это по номерам, ибо от "номеров" тут ВООБЩЕ ничего. Изначально это был дешевый китайский набор (у нас такие продают в конфискатах) соответственного качества - рисунок в образце не просто приблизительный, а в виде цветовых пятен. Ну, я разыскал оригинал, распечатал и нарисовал все с нуля (ибо в китайском образце даже цвета не соответствовали оригиналу). Мучился месяц! Куча мелких деталей, да и вообще опыта пока не хватает. Плюс тут очень сложное построение перспективы, с которой я так до конца и не разобрался (и даже мама не разобралась), поэтому пришлось рисовать на глаз.
Сам городок сильно напоминает мне наши южнобережные поселки, потому и выбрал его)))
Снято при электрическом свете, поэтому не совсем хорошо получилось (но при дневном свет все время падал сбоку), к тому же картина стоит кривовато)). Ну, в общем, что есть, то есть)))

А вот так бы оно выглядело, если я не перерисовал все с нуля (только еще хуже, на самом деле): img1.liveinternet.ru/images/foto/c/1/423/289342...
Не знаю, насколько в оригинале цвета другие, но здесь очень здорово цвета подобраны. Плавные переходы и почти незаметные штрихи.
Молодчина!
А краски из набора или свои отдельные? Обычно, просто, в наборах очень ограниченный набор цветов и смешивание не очень должно помочь, имхо.
А оно, считай, и не лежит. Мешало только - пришлось делать двойную работу. Потому что перерисовывалось ВООБЩЕ ВСЕ ПОЛНОСТЬЮ от и до. До последнего мелкого камешка на мостовой. Тут, на бумажке, хоть цвета не так перевраны, как предполагалось. Мне основа, собственно, пригодилась только для построения перспективы (хоть какой-то))), а больше она ни для чего и не понадобилась.
А краски из набора или свои отдельные?
И из набора, и из прошлого набора, и смешанные, и разведенные водой)))) Вообще, акрил не очень хорошо смешивается, как я смотрю. Особенно, если не разведенный.
а насчет смешивани я- помню выполняли упражнение где надо было цветовую большую таблицу составить, используя кр-ж-с плюс черный и белила
но конечно, для большой работы такие смешивания утомительны, и надо же еще нужный объем нужного цвета намешать
если масло, то лучше даже холст, наклееный на картон использовать.
ну а дальше - кто как видит, главное чтобы репродукция была хорошего качества
вот, сорри за оффтоп читать дальше
лучше масло или гуашь, но она, высыхая, меняет цвет
ТОЛЬКО. НЕ. ГУАШЬ. Это краска для рисования стенгазет - НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Отвратительная. Из-за нее я живопись, как предмет, терпеть не мог. Рисовать ей картины - редкостное извращение.
Масло - да, но масло долго сохнет и его водой не разведешь. Мне акрил нравится. Он не такой гадостный, как гуашь, но при этом можно добиться прозрачности акварели.
тут уж лучше темпера, но конечно, дело предпочтений
для подготовки к маслу годится
а вот акварель лично для меня очень сложная техника, тут надо легкость иметь и точность чтобы в одно касание
если только поверх пастелью, тогда красиво получается и очень материально
Как для меня, она слишком мрачная.
А маслом я, поверь, работать умею, меня к нему "готовить" не надо. Во-первых, я тоже учился в худ. школе и даже собирался поступать в худ. училище, а во-вторых, у меня мама - художник с высшим художественным образованием, поэтому я кое-что все-таки в живописи и других техниках понимаю.
Другое дело, что в плане таланта мне до нее далеко, это да. Я только лошадей лучше нее рисую.
а вот акварель лично для меня очень сложная техника, тут надо легкость иметь и точность чтобы в одно касание
У мамы акварелью хорошо получается, хоть она сейчас маслом работает. Вообще, техника красивая очень, но да, для меня тоже сложная.
А насчет пастели - спасибо за идею!)) Надо попробовать.