То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Вот, много лет мечтаю о такой елке



Один раз увидел ее в кафе в Москве и обалдел, какая она красивая! Особенно, если ее подсветить одноцветными (белыми или синими) лампочками! И особенно, когда она не настольная, а полноценная, где-то 120 см

@темы: Стоп-кадр

Комментарии
30.11.2009 в 17:45

То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Ага! Ведь раковые клетки - это переродившиеся полезные клетки организма, которые стали бессистемно размножаться и пожирать другие ткани. Люди ведь точно так же.
30.11.2009 в 18:31

Попробуйте жить по совести: сначала больно, потом понравится.
Fuchoin Kazuki
гмм.. я воообще уже чесное слово логики не понимаю. Вернее я ее понимаю, но для меня в этом есть лицемерие. Если ты ставишь смерть растения и смерть человека на одну ступень... Я не могу представить как с такими взглядами вообще можно жить. Ну книги, например, их тоже из деревьев делают и тоже явно не из живых скажем так. Ими тоже противно должно быть пользоваться? Морковка в супе - это убийство? Петрушку срезал - садисткие наклонности всплыли? про деревянное зодчество я уж даже молчу... :buh: Ну или например новогодние да и любые другие открытки - их тоже противно должно быть подписывать? это ведь из трупов деревьев сделано и это не предмет первой необходимости как еда, жилье, обогрев. Но хоть один человек за все время заикнулся о том, что "а давайте не будим открытки подписывать, деревьев меньше придется рубить", нет у всех только из-за новогоднего дерева совесть тревожится. Деревья, которые на открытки пошли меньше нравятся? или они глаза на помойке не мозолят, поэтому пофиг?

Кто тебе вообще дал право решать, кто должен жить, а кто нет? А? Не слишком ли много на себя берешь?
в тихом офигение. То есть когда мы, например, картошку копаем на огороде - это геноцид? О_О
По твоей логике, надо сбросить парочку ядерных бомб на Китай и Индию, а то там развелось слишком много народу. Только вот не приходит тебе в голову, что ТЫ, именно ты, или твоя мать, или отец тоже могут оказаться в числе этих... "на выруб". Куда тогда твоя философия денется?
По-моей логике, я никогда не поставлю цену человеческой жизни и растения на одну ступень. Для меня это святотатсво просто какое-то. Если говорить говорить о людях - то жизнь любого человека священна и неприкосновенна. И это ни клетка раковой опухоли, ни елка. Это живая душа, это больше и важнее чем что бы то ни было. Под каждым надгробным камнем покоится целая вселенная.(с)
Теперь о растениях. Мне никогда не казалась даже в бреду что леса у нас слишком много и что для того, чтобы его стало поменьше надо бы его повырубать. Мне так леса всегда будет мало. Мне кажется, что вырубки ведутся катастрафическими темпами. Рубят, рубят без конца и края и увозят заграницу. Это страшно и ужасно...
Но при этом я признаю тот факт, что человеку нужно брать от природы необходимое и использовать - воду, воздух, деревья, траву, овощи, мясо, молоко, уголь. В этом нет трагедии. Это необходимость. Трагедия в том что нельзя только брать (как происходит сейчас) и брать слишком много (происходит еще чаще). Нужно возмещать природе ущерб, который мы ей наносим.
Проблема новогодних елок - для меня как раз таки отмазка для слабой "выборочной" совести. Не срубив дерево я его не спасу, зато успокою свою совесть, для меня это лицемерие. Я кучу таких людей знаю. Меня искренне удивляет почему нельзя вместо этих иллюзорных действий, сделать действительно что-то полезное для того же леса, например. Я не сомневаюсь, что ты как биолог, знаешь кучу способов, правил как лучше и эффективнее помочь и какие законы надо издать чтобы защитить, я же говорю о самом примитивном обывательском уровне, о том, что должен знать каждый человек.

Про волков кстати тема тоже очень интересная. Один лишь год у нас в поселке не отстреливали волков. Это действительно была страшная и тяжелая зима и не дай вам Бог пережить такое.
30.11.2009 в 21:30

То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Я думаю, мы никогда друг друга не поймем. У тебя антропоцентристская психология самовлюбленного хомосапиенса, который сам себе присвоил право решать, кому жить, а кому умирать. Ты - потребитель. Я - нет. Вот, в чем наша разница.
Да, в этом мире есть искажение, он устроен так, что для того, чтобы жить, приходится убивать (растения, животных). Но, знаешь, я, по крайней мере, стараюсь свести эти убийства к какому-то возможному для меня минимуму. Я не ем мяса, я не рву цветы, не убиваю животных (никаких, ни мух, ни комаров, у меня живет курица, которой 8 лет, и мне в голову не придет ее зарезать, я не топлю котят). Я не ставлю себе это в заслугу, ибо не могу отказаться, например, от употребления в пищу рыбы, да много от чего еще не могу отказаться. Но я хотя бы стараюсь!!
А проще, извини, жрать и гадить вокруг, объявляя тех, кто против, лицемерами. Только вот, знаешь, ты нарвешь букет, а твои дети эти цветы только на картинках и увидят. Не тебе решать, кому жить, а кому умирать. И человек ничем не лучше елки, а с биологической точки зрения человек вообще наименее приспособленное к жизни существо.

Это действительно была страшная и тяжелая зима и не дай вам Бог пережить такое.

Радость моя, мне 35 лет, и за свой век мне доводилось переживать такое, что тебе и не снилось! Да и сейчас я, поверь, не катаюсь, как сыр в масле, а даже совсем наоборот.Так что, не надо мне о трудностях, ладно? Я побольше тебя о них знаю. И не надо ими оправдывать зверства.

Вообще, очень жаль, что такая красивая тема о елке моей мечты вылилась в такой неприятный и некрасивый спор.